しかし感情と理論は適切な距離を保つべきである。
と常々考えている身として、
「優生学＝ナチズム」という短絡的な結び付けに批判的な態度を取る本書は、
大変しっくりきた。
らい予防法やナチスばかりが悪者にされがちだが、
優生学は進歩的で実用的な学問として、過去、世界中にあったのだ。
非人道的ではないかという見方は比較的最近のものだ。
『mother』を書いた時、稽古場では相当物議をかもし、
仲間から僕個人の人格を否定するようなことも言われたし、
終演後観客に殴られるぐらいのことも覚悟していたのだが、
それぐらいでなければ、僕が物を書く意味がないと思っている。
まぁ結局『mother』は概ね好意的に受け止められたのだった。
出生前診断等について、改めて自分の親に話を聞きに行ったのだが、
そういうデリケートなテーマを扱おうとすることについて、
案の定、両親は慎重になるよう促してきた。
しかし、デリケートだから触れないというのは、
触らぬ神に祟りなしという発想、つまり逃げである。
一過性のエンタメでは飽き足らない。
人生に食い込むような強烈な一撃を、僕は思い描いている。
（少なくとも自分が観客の時はそういうものを欲している）
しかし、エンタメでもなければならない。
舞台はレポート用紙ではないのだから。
【年内読書56冊目】
